一直以來對於網站經營生存的方式我是相當疑惑的，今日在徐老師不吝分享下，讓我有種撥雲見日的感覺，群眾外包的由來一開始也是經由個人出發，由個人的需求擴大到民眾的需求，而成為今日的各式社群網站，開創的過程有著極大的群眾熱情，最後由群眾所提供的資料來得到各式的資源，達到網站永續的發展。
在瞭解社群運作模式後，如何經由網路來喚起公民的意識，是我們思考的重點，現今我們靠的是部落格的文章，轉貼的方式來訴之網站，但這些似乎還不是那麼足夠，必須能在最短的時間能把群眾串連起來，亦或必須能喚起民眾的關心，也許要先由我們週圍生活的環境先做發聲，在社區經營的方式下，民眾都有手機，可經由手機快速傳遞資訊，在傳遞的結果下形成大家的公民意識，如果我們都不關心自己家門外的人事環境，那如何去關心眾人的生活環境呢？
另外因為公民參與需要網路的設備資源，以目前來說智慧型手機是最快速的交流方式，但往往因為電信業者的收費太高，造成許多的民眾因此無法得到資訊的取得，基此，對於電信業者目前的計費方式是怪異的，早期因為GPRS傳輸慢，而且不常上網因此採封包計費，但現今的3g網路速度快，而且上網頻繁，但仍以該方式計費，造成每個用戶必須負擔大量的網路費用，而以目前電信業者就mpro方案來看，也許可以說是以續約的方式，以手機費用折抵網路費用，但似有半強迫用戶時間到就換手機的嫌疑，造成惡性的換機潮，智慧型手機也因此滿街跑但時間一到大家為折抵網路費又被強迫換新機，十分詭異，以目前家用網路計費方式是以速率計算，這樣的計費下雖慢也不致會有收費爆漲的情形，但就3g就不同了，只要你不是吃到飽，那就可能會單日達到上限1600元(朋友告知，未證實)，這是相當不合理的，因為電信業者並未告知，而且不能以月最大限額計價，而是以日的最大限額計價才是，比如1600元/30日，也就是59元才是，不應該是現在單日一直累計的計費方式，但這只是不合理的情形之一，不合理的情形之二是我在家已申請網路，外出我要用網路還要再收一次錢，而且還是綁門號，假設一個家庭有五人，有三人拿智慧手機，家裡還申請網路供使用，那至少每月也需花費3700元(825+950*3=3700元)，簡直嚇人，其實會收費這麼高，主要是3g計算方式是採封包計算，而不是以速率計算，假設今日mpro150是如adsl計費採10K或5k下載速率方式計費，一般民眾也不用怕會爆增電話費而申辦mpro吃到飽方案，而且收費亦能接受，這是我對於現今3G網路收費不滿的地方，希望未來能有所改變，避免造成資訊不對稱，公民的力量無法即時申張！
